Monterrey histórico
No entiendo. Puede ser que me falten explicaciones, aunque más bien es que soy ignorante. Leo en una nota que la nueva trinidad, formada ahora por el gobierno estatal, el municipal y el sector privado, estudian el lanzamiento de un proyecto tu-rís-ti-co llamado “Monterrey histórico”.
Hasta aquí vamos bien: Monterrey está repleto de sitios históricos que pueden y deben convertirse en polos de atractivo turístico. Claro que hay que invertirle para que dichos sitios históricos dejen de ser rincones abandonados y para que salga a relucir su valor cultural, turístico y económico, faltaba más.
¿Dónde hay sitios históricos en Monterrey? Los tenemos más o menos bien identificados, creo. El Obelisco de Juan Ignacio sería algo así como el ombligo de la ciudad (aunque las discusiones todavía no terminan); el cerro del Obispado, y sobre todo el edificio del Obispado, indiscutiblemente son parte de nuestro legado histórico.
También lo son muchos pasajes de la colonia Independencia, y de muchas otras colonias tradicionales que andan hoy por la calle de la amargura, sucias, derruidas y abandonadas de la mano de la ley.
Obviamente son históricos (y puede que hasta turísticos) los sitios donde se dieron batallas, en particular las libradas contra la invasión estadunidense allá por 1846.
Pero la nota dice que en la primera etapa, el dichoso proyecto “Monterrey histórico” estará circunscrito al rectángulo ubicado entre Garibaldi al poniente, Zaragoza al oriente, Ocampo al sur y 5 de Mayo al norte.
Y si bien esa parte forma parte del primer cuadro, no recuerdo inmuebles o rincones particularmente históricos en el rectángulo susodicho. Y hablan de recuperar el viejo centro de la ciudad con nuevos esquemas de seguridad.
Pues si la parte comprendida en el rectángulo trazado es vieja, es aún más viejo el Barrio Antiguo, que por cierto queda fuera de ese polígono inicial. Hasta el Obelisco queda fuera de ese polígono inicial. O sea que necesitamos mejores explicaciones, caray.